Crimen de Alcàsser: 4.144 folios, dos autopsias que no coinciden y 50 pelos que siguen sin analizar

El 21 de octubre de 2021, el Juzgado de Instrucción número 6 de Alzira ordenó mandar al Instituto Nacional de Toxicología 50 pelos guardados desde 1993. Salían de la fosa, de dos colchones, de dos guantes de apicultor y del jersey de una de las niñas. En 1997 los peritos los apartaron por un motivo que hoy suena rarísimo: no encajaban con el número de asesinos que manejaba la investigación.

Ese es el estado real del caso Alcàsser. No es un expediente cerrado con sentencia firme y punto final, es una causa con material sin procesar y fecha de caducidad: el delito prescribe el 14 de diciembre de 2029.

El sumario 1/93 ocupa 4.144 folios en 20 tomos. Y no se cerró una vez, se cerró cuatro. La última, el 6 de noviembre de 1996, tras reabrirse tres veces para practicar periciales.

Lo que está documentado

El 13 de noviembre de 1992 desaparecieron en Alcàsser, Valencia, Miriam García Iborra y María Desirée Hernández Folch, de 14 años, y Antonia Gómez Rodríguez, Toñi, de 15, cuando hacían autostop hacia la discoteca Coolor de Picassent. Los cuerpos aparecieron 75 días después, el 27 de enero de 1993, semienterrados en el barranco de La Romana. Los encontraron dos apicultores.

El juicio duró del 12 de mayo al 30 de julio de 1997: 49 sesiones y un solo acusado, Miguel Ricart. La Audiencia Provincial de Valencia lo condenó a 170 años por rapto, violación y asesinato, y el Supremo confirmó la pena en 1998. El fallo detalla lo que pasó en el barranco; ese pasaje es público y aquí se queda fuera.

Ricart salió el 2 de diciembre de 2013, tras 21 años, por el límite de cumplimiento de 30 años del Código Penal de 1973 y la caída de la doctrina Parot. El auto lleva voto particular del magistrado Juan Beneyto: a las familias nadie les notificó las redenciones de pena.

Dos autopsias que no dicen lo mismo

Las oficiales las hizo un equipo de seis forenses el 28 de enero de 1993, en unas ocho horas. En 1992 no existían en España protocolos estandarizados de autopsia para sucesos así, y José Arimany-Manso, presidente de la Comisión Nacional de Medicina Legal y Forense, atribuye a eso el desastre, no a la impericia de los profesionales.

Las familias no se fiaron y se autorizó una segunda autopsia, dirigida por el catedrático Luis Frontela. Su informe, 286 folios, entró tres días antes del juicio con tres discrepancias: pelos que no eran ni de Ricart ni de Anglés; larvas cuyo tamaño no encajaba con la putrefacción de los cuerpos, lo que abriría la puerta a un doble enterramiento; y livideces ausentes que podían apuntar a hemorragia o a sumersión. Además acusó a los forenses valencianos de perder indicios esenciales para identificar a los autores.

Los oficiales le rebatieron en la vista: muy pocas larvas para una datación entomológica, y descomposición demasiado avanzada para concluir nada de las livideces. El choque ocupó las sesiones 14 a 24 del juicio. Fernando García, padre de Miriam, retiró la acusación particular y llamó pantomima al proceso.

La fuga que nunca se cerró

Antonio Anglés, autor principal según la sentencia, embarcó de polizón en el mercante City of Plymouth, que zarpó de Lisboa el 18 de marzo de 1993 rumbo a Dublín. La tripulación lo encerró en un camarote vigilado. A la mañana siguiente había escapado por la ventana. Al llegar a Dublín ya no estaba a bordo.

En febrero de 2021 el juzgado reactivó la búsqueda. Hay perfil genético de Anglés, sacado de semen de su escondite de Alborache, enviado a Irlanda para cotejarlo con restos sin identificar de costas irlandesas y británicas. Se han ordenado exhumaciones. La policía irlandesa informó de que uno de los cráneos era de una persona no europea.

Aparte va el estibador irlandés Jerry McDonnell, que declaró décadas después haber visto a Anglés bajar del barco por su propio pie. Relato de 2021, sin corroborar en registros portuarios ni en otra prueba.

Lo que se repite y no está en ningún folio

La teoría de las cintas snuff con altos cargos detrás no ha aportado nunca una prueba material. La sostuvieron el criminólogo Juan Ignacio Blanco, que decía tener la cinta y jamás la enseñó, Antonio Toscano y el abogado Emilio Rodríguez Menéndez. No prendió por el sumario, prendió por la tele.

Y la tele estuvo desde el primer día. La noche del 27 de enero de 1993, con los cuerpos recién encontrados, Antena 3 emitió "De tú a tú" en directo desde Alcàsser, con Nieves Herrero entrevistando a los padres. La periodista lo llamó después error de principio a fin. Pasa como con el caso de 1992 que la prensa convirtió en el único atestado paranormal de España: el relato corre más rápido que el papel que lo sostiene. Y como en la sentencia que condenó a 21 personas sin poner nombre al autor intelectual, lo que un fallo no cierra lo acaba rellenando cualquiera.

Lo que falta por conseguir

• El ADN mitocondrial de los 50 pelos y de los siete de los guantes.
• El informe de laboratorio de los vehículos, que confirme o descarte la sangre del asiento.
• Los registros portuarios de Dublín de marzo de 1993, lo único que contrasta al estibador.
• El cotejo del perfil de Anglés con los restos exhumados en Irlanda y Reino Unido.
• Una copia oficial e íntegra del sumario 1/93, no la digitalización que circula.

Cinco documentos, y tres años y medio para conseguirlos.